Svensk rätt ska tillämpas på hustvist i Norge
Den skadevållande handlingen är entreprenörens vårdslösa skötsel av bolagen som lydde under den svenska aktiebolagslagen. En analogisk tillämpning av artikel 4.2 och 4.3 Rom II-förordningen skulle vara oskälig, skriver Dagens Juridik.
Målet gäller det personliga skadeståndsansvaret för en 54-årig man, såsom företrädare för och aktieägare i aktiebolag, med anledning av ett entreprenadavtal gällande uppförande av ett enfamiljshus i Oslo, Norge.
Båda de aktuella bolagen i tvisten var svenska aktiebolag, som nu gått i konkurs. 54-åringen var styrelseledamot, verkställande direktör samt aktieägare i de aktuella aktiebolagen. En faktura avseende entreprenadarbete har också ställts ut till kunden av ett bolag med organisationsnummer som slutar med -0367. Mannen var också styrelseledamot och aktieägare i detta bolag.
Genom mellandom meddelad den 24 mars 2021 förklarade tingsrätten att svensk rätt är tillämplig på frågan om 54-åringens utomobligatoriska skadeståndsansvar gentemot den norska kunden i 54-åringens egenskap av styrelseledamot, verkställande direktör och aktieägare i det bolag som kunden träffat ett entreprenadavtal med den 22 maj 2012. Tingsrätten bestämde att mellandomen inte fick överklagas särskilt.