Akademiska Hus överklagar dom
VD: "Vi är inte en myndighet utan ett företag".
Foto: Akademiska Hus
Domen rör ett mål där Konkurrensverket har ansökt om upphandlingsskadeavgift för Akademiska Hus generalentreprenad i samverkan avseende nya Skogishuset på Campus Umeå.
Ingen tydlig linje
Rättspraxis blir oklar på området efter att Kammarrätten i Stockholm nyligen fastslog att statliga Sveaskog inte är en upphandlande myndighet och att Kammarrätten i Sundsvall nu, utan redovisade skäl, gjort motsatt bedömning av Akademiska Hus. Det finns därför ingen enhetlig rättspraxis. För att få ett slutligt avgörande i högsta instans har Akademiska Hus beslutat att överklaga kammarrättens dom.
– Förutom oklar praxis anser vi inte att Kammarrätten har gjort en korrekt bedömning av den verksamhet som Akademiska Hus bedriver. Vi är inte en myndighet utan ett företag som verkar på marknadsmässig grund, säger Kerstin Lindberg Göransson, vd för Akademiska Hus, i ett pressmeddelande.